弄虚作假的摆拍短视频该休矣

日前，一段“女外卖员深夜送餐回来发现车子被偷在路边痛哭”的视频在短视频平台上引发热议，这一段完全不知道发生于何时何地仅十秒的视频引发了警方的注意。湖南怀化警方调查后发现，这一引发大众热议的视频内容竟是完全摆拍虚构的，三人的团队用了不过7分钟炮制出来了这样一条浏览量千万级的短视频。

这三人已因涉嫌编造发布虚假信息扰乱公共秩序被行政拘留了，然而他们不是第一个发布造谣式短视频的人，更不是第一个因为发布造谣式短视频被抓的人，在短视频全民化的时代，这些弄虚作假的短视频咋就屡禁不止了？

流量的诱惑

屡禁难止的虚假摆拍短视频

不往远了说，就小半年时间以来，就已经出现了多次虚假摆拍短视频引发社会舆论关注、挑动社会情绪的事件发生。“女子和闺蜜吃饭遭陌生男子强行要求陪酒”“一女子遭前夫家暴”“女生被调戏，男子见义勇为打跑骚扰者”“X地发生街头枪战”……这些短视频看似都是社会新闻，而且每一条都非常引人注目，几秒钟监控画面或者手机摇摇晃晃的拍摄画面，配上几行文字，再加上煽动性的音乐，一条百万级甚至千万级播放量的短视频就炮制出来了，网民们的情绪也被挑起。

这些虚假视频往往瞄准了社会上最为敏感、最能挑动大众内心道德底线、道德矛盾的话题，通过看似客观中立的监控器镜头、路人手机录像来让观看者迅速进入视频并与视频中的人物产生共情，叫观看者们防不胜防地落入圈套之中，被短视频勾起的情绪会随着视频的传播不断激荡，一段子虚乌有的短视频最终可能酿成一场网络舆论的大风暴。

各短视频平台早已发布规定要求虚构情节的短视频必须标注出“情节虚构”以避免误导观众，而为什么还是有这么多人铤而走险地拍摄造谣式短视频？流量变现的诱惑当然是最主要的推动力，正如炮制“外卖员车被偷”短视频的制作者周某的交代，早期她是正常拍摄三农类、家庭类视频，但这些视频往往需要设计内容，可能还要找人参演，操作周期长，浏览量还不一定好，但炮制炒作社会事件、社会纠纷的短视频，操作简单快捷，几分钟就能搞定，编辑上文字次日就能立刻发布，流量高变现自然也高，在流量的变现的诱惑下，就算账号被封禁过，周某也仍没有收手。

监管薄弱、惩处不足

社会情绪怎能变成流量密码

所谓的自媒体博主、网红博主们为了博取流量、经济利益以身试法，但让他们屡禁屡犯的恐怕还是因为尝到了甜头。今年3月，中央网信办专门发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》，一些视频平台也发布了关于“演绎”类作品内容创作的最新规则，对未注明虚构又刻意利用虚假摆拍获取流量的，将视情节进行无限期封号等处罚。相关平台、网信部门、公安机关已在加大力度整治、打击此类行为。但行业监管和平台监管仍存在薄弱部分，一方面，自媒体博主准入门槛低，一部手机在手谁都能拍短视频，而各个平台的算法、榜单往往对点击量、点赞量依赖程度高，在审核事件的真实性上并不严谨，尤其是对于类似社会新闻的摆拍短视频，缺乏对真实性的核查，视频发布畅通无阻；另一方面，惩处力度也不足以震慑以此牟利的人，账号被封禁个三五天或者一两个月并不能从根本上解决问题，劣迹网红主播换上“马甲”重新披挂上阵，甚至团队手下能养着一批账号作为备用，平台审核起来也像是“打地鼠”，只能是哪里冒头敲一下哪里，要想把整个团队连根拔起并不容易。

虚构、造谣式的短视频其患无穷，不仅是在挑动社会情绪，甚至刻意放大社会问题，影响正常的治安秩序，甚至引发群众惶恐不安。虚构造谣式的短视频是短视频中的“吸血虫”，侵蚀着人心之善，挑动着人性之恶，断不能纵其自由发展。在互联网时代，打击虚假信息是一个长期挑战，不仅需要更加完善健全的法律制度，也需要平台监管和行政监管的齐心合力，还需要所有网民们共同努力，不要被触目惊心的几行字骗去了理智，睁大火眼金睛，别给造谣式短视频更多生存空间。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

校对 盛媛媛

（来源：紫牛新闻）