德国和阿森纳的组织核心哈弗茨，左后卫踢得怎么样？

德国和阿森纳的组织核心哈弗茨，左后卫踢得怎么样？

周二晚上在维也纳进行的比赛再次证明，人们可以很快适应任何新的事物。

赛后，德国队主帅纳格尔斯曼几乎没有特别提到让哈弗茨担任左后卫的决定，主要是因为这已经不再是一件能令人感到震惊的新鲜事。但同样，在这场德国0-2输给奥地利的比赛中，哈弗茨在新位置产生的负面影响显然占了上风。

三天前，德国在柏林2-3负于土耳其，这名24岁的阿森纳前锋，首次扮演了这个陌生的角色。他的进球和全力以赴的态度，都让纳格尔斯曼感到高兴。德国主帅赛后称赞道：“哈弗茨今天展现出了世界级的水平。”

这种程度的褒奖——听起来更像是主帅试图为自己新战术策略的辩护——在很大程度上，暗示了哈弗茨在德国与奥地利的下一场友谊赛中将再次扮演这个角色。纳格尔斯曼想向所有人再次证明他的新战术理念是可行的。

但结果并不如他所愿。

考虑到昨晚德国队整体的糟糕表现，你很难说哈弗茨应受到多大指责。

哈弗茨在上半场有过几次让人眼前一亮的时刻：他在边线附近突破，向禁区内送出了非常有威胁的传中。他也很乐意参与到球队防守中。有一次，他在本方小禁区内用一记完美头球，成功将对方的传中解围。

当萨内在下半场开局阶段被红牌罚下后，哈弗茨的位置被前移到右边锋，而纳格尔斯曼的3-4-2-1阵型也变成了4-2-3。哈弗茨在右边锋位置看起来踢得更舒服，也更投入，并有过有几次不错的接球，尽管他在第77分钟被换下前，没有给进攻端带来更大影响。

保守派可能会哀叹，在恩斯特-哈佩尔球场这个相当乏味的夜晚，哈弗茨是唯一戴着手套的球员（在同样戴手套的萨内被罚下后）。然而，事实上，哈弗茨的表现并不比其他任何队友差，尽管他们都在试图为德国队羸弱的进攻注入一些活力和连贯性，但都失败了。他既不是球队的重要资产，也不是球队的负担，但和德国队场上的许多其他球员一样，一名极具天赋的球员在本场比赛里有些茫然、有些不知所措，游离于全队战术体系之外。

纳格尔斯曼让擅长左脚的哈弗茨担任左后卫，后者很难在这个位置发挥自己的优势，只会让哈弗茨在场上显得更孤立无援。

当然，这并不是纳格尔斯曼的本意。

纳格尔斯曼后来解释说，他希望本队能“通过尽可能多地进攻来代替防守”，因为他的球队并不擅长防守。你可以看到其中的逻辑：让五名进攻型球员置于三名中后卫和两名中场球员之前，目的是压制对手，让球尽可能地远离德国队的球门。

进攻三区球的运转和哈弗茨周围的大量队友，本应能够发挥出哈弗茨的优势；当他在禁区附近拥有更多的触球机会时，他总是表现得非常出色。但德国队在控球方面做得不好，在非进攻区域，经常无法将球有效地传递起来。

是战术问题，还是球员本身能力不够？在哈弗茨身上，似乎永远都找不到一个确定的答案。

只要他没有处于他最擅长的位置——作为一个打中路、在传统中锋身后的二前锋——就很难充分发挥自己的潜力。但自2020年离开勒沃库森、加盟切尔西以来，蓝军就从来没有给过哈弗茨能充分证明自己的机会。在一支前腰位置竞争相对激烈的德国队，他必须以“伪9号”、中场左翼“8号”或现在的左边后卫身份，才能挤进首发阵容中。

因此，我们只能看到他在被动适应球队的战术，而不能看到他在更适合自己的位置上展现天赋。

这个已经“打折”的哈弗茨，为了能让自己出现在首发阵容，而被迫接受不同的角色，以便让其他队友能出现在更适合他们的位置上。

在拥有一众技术出色球员的德国队中，成为最优雅、最无私的球员，也无助于消除人们对哈弗茨能力的质疑。关于他肢体语言的争论，也反映人们对德国队排兵布阵的更广泛的担忧。德国队是不是和哈弗茨一样，太容易满足于现状了？

周二，纳格尔斯曼批评了球队在对阵土耳其队失利后表现出的“情绪低落”。德国队体育总监沃勒尔认为，在新主帅带领下，球员们在上个月对美国（3-1胜）和墨西哥（2-2平）的两场令人鼓舞的比赛后，可能自我感觉良好。

这位前德国队前锋说：“这不是打三后卫或四后卫的问题，也不是哈弗茨打左后卫的问题。这是（本周）两场比赛，都缺少5%或10%的激情和活力的问题。我没有从这支球队身上看到德国队固有的那种‘日耳曼精神’。”

哈弗茨不会在下面的两场友谊赛（将在明年3月进行）中迅速化身成斗志昂扬的斗士，但他也不会因为成为过长时间的DP（被取代的组织核心）而被区别对待。

阿尔特塔用6500万英镑（8150万美元）签下的哈弗茨，正在阿森纳变得成功，因为他们有一支成熟的教练团队来培养他。而不同的是，纳格尔斯曼可没有时间通过更多试验，来让哈弗茨发挥他的潜能。