短视频时代下长篇文学应该去往何方？茅奖评委、作家这样说

11月17日下午，“2023中国文学盛典·茅盾文学周”昭明书会第一场论坛在浙江桐乡乌镇举行。茅奖作家、评委共同探讨短视频和长篇文学的共生与挑战。本次论坛由中国作协主办，浙江省人民政府、桐乡市人民政府协办。

短视频和长篇小说存在良性互动

进入自媒体时代，摄取信息的方式也逐渐变得多元化，几位文学领域的名家平时是否会关注短视频，对短视频又有怎样的看法？

茅奖评委、中国作协副主席、全国政协文化文史和学习委员会副主任阎晶明坦言，自己刷短视频的机会并不多，但也是有的，“因为现在短视频是我们生活中的一部分，从我个人来说，通过短视频去领略或者了解长篇文学作品不是我所需求的，但对社会公众来说，它其实有很强的良性互动性。”

茅奖作家、中国作协全委会委员、中国作协散文委员会副主任、新疆作协主席刘亮程则表示，自己平时会做短视频，因为生活在乡下，发生的事比较多，自己会拍一些小片，由助手或者自己剪辑。但他很少通过短视频了解一本书，“所有的短视频都无法替代一部长篇。就像我在网上看到很多读者把我文章中的金句罗列出来，但是一千个、一万个金句都无法组合成一部长篇小说，它只是一部小说的零件或者装饰而已。一部长篇小说中有历史，有一代或者几代人的生命，你读一篇长篇小说就穿越了你此生无法穿越的一段生活，这段生活给你的启示、智慧等是看短视频无法获得的。”

茅奖评委、中国作协主席团委员、吉林省作协主席金仁顺称，自己最近半年才开始刷短视频，一些刻意吸睛的段子手视频让她诧异，“自媒体时代，短视频博主为了博眼球、吸引流量，要做有很多噱头的东西，往往采取比较直接、有效的形式，哪怕它有一点低端也无所谓，这种人和人之间不断突破底线的表现方式还让我挺吃惊的。”

茅奖评委、中国作协全委会委员、中国作协小说委员会委员弋舟在现场分享，自己订阅了一些时政评论相关的视频号，日常也会关注一些能为自己提供知识增量的短视频。

碎片化时代，长篇小说依然不可撼动

当下的短视频平台有各个年龄段、各个地域和领域的用户，他们通过短视频记录自己的生活，而很多生活在城市里的普通人也可以通过短视频去体验他人不同的生活。在几位文学界前辈看来，这样的发展对作家的创作是否有帮助？

阎晶明认为，短视频和长篇小说，看似互相冲突的二者其实可以存在良性互动。“我们这个时代非常奇特，在文化快餐化、碎片化的背景下，长篇小说在文学领域里仍然具有不可撼动的主导地位。事实上，也有很多人既可以认真阅读一本长篇小说或者传统的经典名著，同时也在闲暇的时候刷短视频。在我个人的认知中，现在买书都是网购，对书的认知越来越窄化，通过短视频也许可以增加一本书的吸引力、传播力，这是短视频对长篇文学作品所能发挥的最有效作用。”

“短视频某种程度上也成为我这样一个作家了解社会、了解生活的一种方式，”刘亮程分享了自己通过短视频了解乡村生活的经历，“比如某个村民家丢了一只鸡就会发一个视频，很多村民会在下面回应，提供消息，我也会关心这只鸡到底找回来没有。在更早的时候，我会到地里面看看今年的春种之后发芽怎么样，到秋天看看一年农作物长势如何、售卖价是多少，虽然我不是村长，但我觉得这块大地跟我有关系，我的心情会随着大地上的作物生长，跟着这些农民的喜怒哀乐波动，我喜欢这样一种观察。多少年的积累之后，当作家写一部作品的时候，他的内心一定是五味杂陈的，是悲喜交集的，不可言说但必须言说，这就是作家跟土地的关系。”

在金仁顺看来，越是碎片化的时代，人们恰恰在内心会更向往深度和广度。短视频可以为非专业的读者推荐值得一读的长篇小说。“这是一个选择的时代，如果让我选择，我可能会花三个月静下心来读书，进行长足的自我滋养，剩下的时间可以刷刷短视频，因为我们也需要跟时代合拍，需要对当下的生活有一定的了解。每个人都可以按自己的方式来选择，只要跟你的内心需求契合，那就是最好的。”

弋舟指出，“短视频时代下长篇文学应该去往何方”这个标题本身就带有一种价值取向，似乎长篇小说需要配合短视频做出调整。也许应该反过来，长篇文学时代下，短视频应该去往何方？“我们现在提到短视频，对它的那些负面看法大多是因为海量短视频里有相当多不成熟、不完美的短视频存在。我最近看到的一个优质短视频，是刘亮程老师的《一梦本巴》，我觉得那个短视频甚至可以脱离小说，它本身就是一个极有感染力的艺术品。所以短视频的内容提供者、制造者也应该有这样的抱负，短视频形同自己的作品，即便介绍产品、介绍书籍也要有自己的洞见。”

热爱文学的人不会轻易离场

大数据时代，互联网营销成就了很多爆款畅销书，但它们在专业界并不被认可；与此同时，专业界非常推崇的一些经典名著在缺乏宣传的时候，往往传播效果不佳。这样的现象如何影响当下的文学生态？对此我们能做些什么？

阎晶明谈到，大数据可以让读者选书的判断更有依据，但如果数据占太多主导地位，一方面人会变得懒惰，另一方面也会出现数据造假。“文学作品只能说酒好不怕巷子深，这可以说是精神胜利法，也可以说是一种文化自信。比如鲁迅现在也在被大家消费，看上去鱼龙混杂，但至少让一个经典作家的名字通过这种方式不断被各种受众接受，孔乙己的问题为什么能变成一个网络的热点话题，就是因为大家都熟悉这个名字。真正的好作品如果能占据主流，当然是我们希望看到的。”

“一本书最先是作家的自言自语，最后通过各种各样的方式变成了读者内心的喧哗，作者和读者共同完成一本书的创作和传播。”刘亮程认为，短视频使得作家获得了让更多读者了解的机会，与此同时，他也保持着一定的警觉，“我不希望我的文学作品被卖成副产品，文学有其地位，文学有其清高，我觉得读者欣赏的也是一个作家的清高，而不是一个作家放低身段把自己降到尘土中迎合读者，作家需要引导读者让他们的目光看着天空、看着云朵。”

“我们要相信文学自身的韧性和强度，其实文学受众没有那么多，但这波人也不会那么轻易离场。像短视频这样的存在，它就像野火烧不尽，可能瞬间蔓延到很多领域，很多人看到，但消失的时候也是很快的，它不能不断递进。”金仁顺说，“但我们对网络文学也不要有偏见，它能有很好的流量，我认为是有一定道理的。每一代写作者的综合知识体系在不断发生变化，现在很多网络作家都有比较完备的知识体系、自洽的空间和写作状态，能被超千万读者阅读的作品一定有其长处。”弋舟则指出，长篇小说和短视频，这一长一短貌似有对立的部分，其实在一定程度上过度谈论它，反而会谈不清楚。“现在更多还是在谈短视频对优质长篇小说起到的推荐作用，这当然没有问题，但在短视频那么大的蛋糕里，扮演这个功能的可能是极少的一批短视频，它也不是短视频的主力军，如果它们确实对我们国家的长篇小说作出了贡献，当然我们也会很感谢。”

活动最后，几位文学的带路人赠给热爱阅读的年轻人一些建议。

阎晶明希望青少年能够建立起一种文化生活的习惯，去书店，去图书馆，那个场域和环境里，与书有关的内容自然会簇拥而来，青少年也就能自然而然地培养起阅读的爱好。“整个社会也需要给大家提供这样一个环境，包括对经典作品的解读也应该朝这个方向去努力，不要把经典变成专家的事，这非常重要。”

金仁顺说：“天下第一等好事就是读书，要尽可能读纸质书，如果觉得不方便，读电子书也很好，还觉得不方便，那短视频也很好，听听书总归是好的。读书给你的好，不只是腹有诗书气自华，它还足够帮你克服和转化孤独、贫穷、失落、沮丧等所有负面的东西。”

“每一代人都会走过他们的快时代，然后步入自己的慢时代，我想老年时光就是每个人的故乡，我们可以匆匆忙忙去感受自己的青年，到了老年的时候一切都安静了。”刘亮程认为，其实读什么都是书，“现在的年轻人不是读书太少，而是读书太多，他们看到的世界太少，那么小的孩子他们最先要听到的是自然界的风声，而不是你描述给他的那个文字中的风声，真实世界才是最大的书。”

弋舟表示：“如果在手机和书之间我还是赞成大家多读读书。有一段时间强制自己远离手机，回到比较有节奏的读书生活中，整个人都会焕然一新。”现代快报+记者姜斯佳陈曦张垚仟/文徐洋/摄

（校对许元华）

（来源：现代快报全媒体）