吃爆米花、喝可乐看电影能理解电影艺术吗？

人们经常吃着爆米花，喝着可乐看电影，感觉很惬意，而且有种休闲的味道。那么，这样看电影能理解电影艺术吗？

当然不一定能理解。电影艺术本身就比较高深，无论是从光影艺术，还是从内容表现力、剧本写作、演员演技等方面，都能表现电影艺术，不过观众并不能完全看懂和理解，而是会看个热闹，或者休闲一下，算是体验了一下文化艺术生活，而不至于整天忙于工作，感觉枯燥乏味。

进电影院的大多是年轻人，买了电影票看电影。而电影票并不便宜，有的几十块钱，有的上百块钱。年轻人成为电影院的消费群体，本身受了消费主义的影响，要注重消费体验，而不是花钱一定要买到东西。电影院看到了这种情况，琢磨作为主要消费群体的年轻人的心态，就要在电影院卖爆米花和可乐。电影院方面的思路是，既然能买得起几十块钱甚至上百块钱一张的电影票，就能买得起十几块钱甚至二十几块钱一桶的爆米花，和几块钱甚至十几块钱一杯的可乐。电影院完全从经济方面看问题，要专注于盈利，而不是传播电影艺术。

虽然电影院是放映电影的地方，给观众提供优质的观影体验，但电影院并不负责电影教育，也不负责教人们如何拍摄电影，如何解析电影。电影院会想办法赚钱，但又不能超出经营范围太多，以免被处罚。于是，电影院就要卖爆米花、可乐、雪糕、瓜子、糖块等东西，而这些东西在超市比较便宜，到了电影院，价格就会成倍增长，而年轻人居然默认价格增长，该买就买，以免被说成小气。毕竟，很多年轻人都带着恋人看电影，甚至看电影成了恋人之间关系发展到一定程度的标志。如此一来，电影就和恋爱扯上了关系，当然也就和花钱扯上了关系。只要在电影院里卖的零食，一般都比较贵，却被轻易认同，也就难怪电影院要卖零食盈利了。

看电影的人并不一定会解析电影，也不一定会享受电影艺术，很可能只是看个热闹。很多商业大片上映圈钱，就有这方面的考虑。用大投资、大场面、大导演、大明星，还要增添很多惊险刺激的情节，吸引人们的注意力，以至于经常上映之后，惯坏了人们的胃口。这类大片大多没有什么深度，情节比较好理解，只是追求惊险刺激的光影效果，却忽视了剧情的打磨，但并非没有市场，而是圈钱很多。如此商业化的电影并不能完全表达电影艺术，甚至表达了一种畸形的电影艺术，让人们产生误解。

随着电影商业一起发展起来的就是爆米花和可乐等零食了，公然进入电影院，开始零售了。既然看电影是休闲，就要吃点休闲小零食，而休闲小零食并不便宜。看电影的人们大多不会顾及休闲小零食的价格，而是买了带着去看。在看电影的过程中，吃着爆米花，喝着可乐，似乎是一种享受。感官享受的同时，精神层面也享受了，算是双重刺激，双重享受。但对于电影艺术的欣赏和接受来说，却不是那么简单。就像吃着零食看书一样，注意力并没有在书本上，可能在吃的食物上面。当然，也有人认为，吃着喜欢的零食，口舌生津，神经兴奋，更有利于读书。看电影也是如此，吃着爆米花，喝着可乐，神经兴奋，看电影更容易理解内容，感受电影的内涵。

其实，电影艺术和爆米花以及可乐并没有直接关系，并非吃着爆米花，喝着可乐就能欣赏电影艺术，也并非正襟危坐，抱着欣赏的态度来分析电影艺术才算是理解了电影艺术，要看欣赏的人是不是具备欣赏电影艺术的能力，是不是能够分析电影的艺术特色。大多数看电影的人只会看个热闹，却并不会关注电影艺术的内在魅力，吃点爆米花，喝点可乐没什么了不起，就是吃苹果，吃肯德基鸡腿，也不会影响什么。就好像在家里吃着饭看电视一样自由，没什么太多的影响。但是，大多数人这样并不能代表所有人这样，还有一些具备欣赏电影艺术功力的人在欣赏电影。他们并不会吃爆米花，喝可乐，而是会紧盯屏幕，注意没一个情节，甚至注意每一个转场效果，就更别提演员的演技和导演的功夫了。看完之后，他们要写影评，甚至为此而看第二遍，第三遍。自以为琢磨透了之后，会写作，评论电影，发表出去，算是“一家之言”。当然，也有为电影做广告的，却只是吹嘘好的一面，忽略了电影的缺陷。

要是尊重电影艺术，就要认真看，甚至要一边看一边做笔记，而不能随随便便一看了事，更不能吃着爆米花，喝着可乐看。即便记性再好的人，也不可能对电影的每一个情节和画面掌握精确，更不能对一部电影解析全面到位，很可能存在着偏见。也就是说，人们大多对一部电影产生不同的解读，是正常现象，而试图解读的人并非能够正确解读电影艺术，或者说所有声称解读电影艺术的文章或视频都是误解，而不是真正全面的理解。要想真正全面理解，就要费大量篇幅或者更多的视频资料，却也只是种种说法， 并不是唯一的和全面的。

如此来看，年轻人似乎不愿意动脑筋，尤其不愿意在电影的理解方面动脑筋，艺术片理解不了，就看看商业片，也就可以一边吃爆米花，喝可乐，一边欣赏电影了。或许，这是一种讽刺，只是看电影的人没有察觉而已。