【昆港时评】《我本是高山》引发的争议提醒电影创作应尊重真实

根据“时代楷模”张桂梅校长真实事迹改编的电影《我本是高山》近日正在全国进行点映。但在点映期间，影片中的部分剧情便在网上引发了激烈的争论。而该片的两位编剧先后出面回怼网民，其言辞过于激烈地回应以至于又引发了新一轮舆情。相信这波争议在该片11月24日全国公映后，势必会持续下去。

纵观近年来我国电影市场，新主流电影是其中一抹亮色。“长津湖”系列、“我和我的”系列三部曲、《狙击手》《长空之王》等都取得了票房佳绩。进入2023年，诸如《无名》《志愿军：雄兵出击》等新主流电影也成绩亮眼，据国家电影专资办初步数据统计显示，中国电影2023年度票房突破500亿元，用时317天。国产片表现抢眼，票房高达417亿元，占比达到83.4%。分析来看，好莱坞式享受“视觉盛宴”的类型片并未像过去一样引起轰动，观众开始更加注重类型电影所带来的“情绪价值”。有影评人就认为，中国观众对单纯的大场面制作已有了审美疲劳，如果不能引发观众共情，这样的类型电影势必将逐步式微。而好的叙事连带“情绪价值”，是当前国产类型片爆款“秘方”。

那什么是好的叙事和“情绪价值”呢？中国传媒大学戏剧影视学院副院长张宗伟认为，通过对个体情感的书写，突破以往同类型影片对主流价值观概念化、简单化的表现，可以更好地引发观众的共情共振。但这并不是放之四海皆准的真理，也不能当做拍摄新主流电影的唯一标杆。必须指出，就连票房取得成功的“”长津湖”系列、《志愿军：雄兵出击》《攀登者》等电影其实也并没有得到网民的全体认可。而其中被网民们诟病的一大核心就是，对当时历史背景下主流价值观正面描写的回避，给人的观感就是革命英雄主义、革命浪漫主义表现力不够，以至于有网民指出投资巨大的”长津湖”系列比不上《能文能武李延年》，将我们为什么打抗美援朝战争并为什么能打赢，讲得更清楚明白。这方面，有香港导演对内地主流价值观存在隔阂的因素，也有编剧们将真实再现历史中革命理想与情怀的力量简单视之为概念化、符号化表达的原因。

反映到《我本是高山》引发的争议中，纵观网友点评，对电影的槽点主要集中在对张桂梅校长创办女高动机的描述上。从过往的新闻报道和纪录片来看，张桂梅校长因感动于山乡情义、忠于党员职责而创建华坪女高并坚守岗位，在影片中却表现为隐隐有因过世前夫精神激励才使其坚守初心的倾向。从影视创作的角度来看，可能编剧们想更多体现张桂梅校长身上人性的部分，但理想信念这种道德力量难道不是人性的一部分吗？为什么一定要割裂开来，正如革命历史题材电影中如果缺失了对理想信念的正面表达，纵有大场面带来的“视觉盛宴”，也如同没放盐的菜肴，少了灵魂。影视作品不是纪录片，但进行所谓的艺术化处理、夸张化表现也不应偏离事件的核心事实。尤其，作为新主流电影更应该在不违背真实的基础上，大胆生动地去表达主流价值观和正能量，刻意地回避并不能标榜艺术的独立，真实的表达更能传达出动人的情感、演绎出真实的人物。（昆明信息港首席评论员 周硕）